By DİYARBAKIR’da Narin Güran cinayetine ait 6’sı tutuklu 15 sanığın, ‘Suçluyu kayırma’ cürmünden yargılandığı davada Güran ailesinden sanık avukatlarının mahkeme yargıcını, Yargıçlar ve Savcılar Şurası’na (HSK) şikayet etmesinin akabinde tutuklu Mehmet Selim Atasoy da avukatı Mehmet Selim Aslan aracılığıyla mahkeme yargıcını HSK’ya şikayet etti. Avukat Aslan, “Ceza alt hududu 6 yıl üst hududu 14 yıl olan, 2 kişiyi silahla yaralayan ve bedeninde kemik kırılmasına neden olan kişiyi tıpkı gün içerisinde özgür bırakmasına karşın bizim müvekkilimizi özgür bırakmamaktadır” dedi.
Bağlar ilçesi kırsal Tavşantepe Mahallesi’nde 21 Ağustos 2024’te kaybolduktan sonra arama çalışmalarının 19’uncu gününde dere yatağında çuvalda, üzeri 30, 25 ve 20 kilo yükündeki 3 taşla kapatılıp, çalılıklarla gizlenmiş halde cansız vücudu bulunan Narin Güran’ın vefatına ait 4 kişi hakkında Diyarbakır 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. 28 Aralık’ta görülen davanın 2’nci duruşmasında Narin’in amcası Salim Güran, ağabeyi Enes Güran ve annesi Yüksel Güran’a ‘İştirak halinde çocuğa karşı taammüden öldürme’ hatasından ağırlaştırılmış müebbet, Nevzat Bahtiyar’a ise ‘Suç kanıtlarını yok etme, gizleme yahut değiştirme’ hatasından 4 yıl 6 ay mahpus cezası verildi.
SUÇLUYU KAYIRMA’DAN 3’Ü ÇOCUK 15 SANIĞA DAVA
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından tutuklu Birsen Güran, Fuat Güran, Maşallah Güran, Salim Güran’ın emekçisi Mehmet Selim Atasoy, Mehmet Şevket Kaya ve Muhammed Kaya ile tutuksuz şüpheliler Şeyma Kaya, Armağan Güran, İbrahim Halil Güran, Barış Güran, Kurtuluş Güran ve Ömer Faruk Güran hakkında da ‘Suçluyu kayırma’ hatasından Diyarbakır 17’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Tutuksuz suça sürüklenen çocuklar M.G. (15), İ.K. (16) ve R.A. (15) hakkında ‘Suçluyu kayırma’ kabahatinden hazırlanan iddianame de Diyarbakır 2’nci Çocuk Mahkemesi’nde kabul edildi. Sonraki süreçte 2 dava belgesi birleştirildi.
GÜRAN AİLESİNİN AVUKATLARINDAN HSK’YA ŞİKAYET
17’nci Asliye Mahkemesi’nde 14 Nisan’da görülen davanın birinci duruşmasının akabinde 17 Nisan’da Güran ailesinden sanıkların avukatları mahkeme yargıcını, Yargıçlar ve Savcılar Şurası’na (HSK) şikayet etti. Dilekçede, sanıkların susma hakkı ve başka hakları hatırlatılmadan, savcı tarafından iddianame okunmadan savunmalara geçildiği, ilgisiz derneğin davaya katılan olarak dahil edildiği ve sanıkların yargılandıkları hatanın kanundaki alt sonunun 6 ay olduğu, fakat tutuklulukta geçirdikleri müddetin 7 ayı aştığı belirtilip, duruşma hakimi hakkında soruşturma açılması talep edildi. 25 Nisan’da görülen 2’nci duruşmanın akabinde savcı, sanıklarla ilgili temel hakkındaki mütalaasını tamamladı. Mütalaada 6’sı tutuklu 3’ü çocuk 15 sanık için 6 aydan 5 yıla kadar mahpus cezası istendi. 2 Mayıs’ta düzenlenen 3’üncü duruşmada mahkeme heyeti, tutuklu sanıkların mevcut hallerinin devamına karar vererek, mazeret sunan sanık avukatlarının temel hakkında savunmalarını yapmaları için duruşmayı 30 Mayıs’a erteledi.
MAHKEME HAKİMİ İKİNCİ DEFA HSK’YA ŞİKAYET EDİLDİ
Davada tutuklu olarak yargılanan Mehmet Selim Atasoy da avukatı Mehmet Selim Aslan aracılığıyla mahkemece yargıcını HSK’ya şikayet etti. 2 Mayıs tarihli dilekçede, şu sözlere yer verildi: “Duruşmada sunduğum kanıtların hiçbir halde dikkate alınmadığını ve yalnızca karşı tarafın beyanlarıyla karar verildiğini gözlemledim. Bu durum, hakimin tarafsızlığını yitirdiğini ve objektif karar vermediğini göstermektedir. Müvekkilim Mehmet Selim Atasoy tarafından rastgele bir suçlama olmamasına karşın, müvekkilimin tutukluluk halinin devamına 02.05.2025 tarihindeki duruşmada karar vermiştir. Müvekkilime isnat edilen suçlama başka sanıklarla tabirlerinin çelişkili olmasıdır. Bu bir suçlama bile olamazken bundan ötürü, müvekkilimin tutukluluk halinin devamı istikametinden karar verilmesi, açıkça makûs niyeti göstermektedir. Hakim, berbat niyetli olup bilerek ve kasıtlı bir formda, müvekkilime eziyet etmektedir. CMK 148. Madde’de çok açık bir halde kişinin kendi kimlik bilgileri dışında suçlandığı şeyle alakalı yanlışsız söylemek zorunda olmadığını belirtmesine karşın biz bunu hakime anlatamamaktayız. ya da hakim bizi anlamak istememektedir. Birebir hakim 2 farklı kişiyi silahla yaralayarak, kemik kırığına neden olan şahsı hiç tutuklamadan hür bırakmıştır. Bu belgenin evrak numarası 2025/152 olup bu belgede bu hakim tarafından yürütülmektedir. Üstte belirtilen münasebetler doğrultusunda, hakim hakkında gerekli incelemenin yapılarak, tarafsız davranmama ve misyonu berbata kullanma nedeniyle disiplin süreçleri ve isimli soruşturmanın başlatılmasını hürmetlerimle arz ve talep ederim.”
‘2 ŞAHSA 18 KURŞUN SIKIYOR, HÜR BIRAKILIYOR’
DHA’ya konuşan Avukat Mehmet Selim Aslan, 2024 yılında meydana gelen ve güvenlik kameralarına da yansıyan olayda 2 kişiyi silahla yaralayan şüphelinin birebir hakim tarafından özgür bırakıldığını, lakin müvekkili Mehmet Selim Atasoy’un 8 aydır tutuklu olduğunu tabir ederek, şunları söyledi:
“Kamuoyunda Narin Güran cinayeti olarak bilinen evrakta R.A. ve babası Mehmet Selim Atasoy’un avukatıyım. Müvekkilim 8 aydan fazladır tutukludur. Müvekkilim, alt hududu 6 ay üst sonu 5 yıl olan bir kabahatten tutukludur. Biz açıkçası bu mevzuyla alakalı ve hukuka terslikleri lisana getirmek için HSK’ya başvurduk. Zira artık burada bir tahlil bulamayacağımızı anladık. Hakime hanımın makus niyetli davrandığını düşünüyoruz. 2024 yılının kasım ayında bir şahıs geliyor, 2 bireye 18 kurşun sıkıyor. Her ikisinde de kemik kırığı var ve her ikisinin aslında öldürmeye teşebbüs edilmesine karşın belge Asliye Ceza Mahkemesi’ne açılıyor. Burada aslında silah var, 2 yıldan 4 yıla kadar. 2 kişi olduğu için alt hududu 6 yıl, üst sonu da 14 yıl olan bir kabahatten birebir gün içinde elini kolunu sallayarak hür bırakılıyor. Tıpkı hakim ve birebir savcı bunu özgür bırakıyor. HSK’ya şikayet dilekçemizin konusunda hakimin aslında tarafsız davranmadığını, birilerinden aslında buyruk ve talimatlar aldığını düşünmekteyiz. Zira bu evrakta aslında bir gün bile tutuklu kalmamaları gereken beşerler 8 aydır tutukludur. HSK şikayet dilekçesinde bunları zati belirttim. CMK 148 unsurunda bir şahsın kendi kimlik bilgileri dışında suçlandığı bir mevzuyla alakalı gerçek söylemek zorunda olmadığını çok net bir biçimde belirtmemize karşın müvekkilim Mehmet Selim Atasoy ile Salim Güran’ın sözünün çeliştiği mazeretiyle müvekkilim 8 aydır haksız ve hukuka muhalif bir halde tutukludur.”
