By Marmara Denizi’nde meydana gelen 6.2 büyüklüğündeki sarsıntı, İstanbul ve etraf vilayetlerde paniğe yol açtı. Sarsıntının akabinde uzmanlar ekranlara çıkarak değerlendirmeler yaptı, fakat birbirinden farklı senaryolar sunmaları kamuoyunda baş karışıklığına neden oldu. Zelzelenin ana sarsıntı olduğunu söyleyen de var, büyük sarsıntının öncüsü olduğunu da.
“MARMARA DENİZİ’Nİ BİLMEYEN ADAM”
Tartışmalar, Marmara Denizi’nde uzun müddettir sarsıntı araştırmaları yapan Prof. Dr. Naci Görür’e soruldu. Görür, “Ayağına hiç deniz suyu değmemiş, hiç Marmara Denizi’ni bilmeyen adam konuşuyorsa ben ne yapayım? Benim içinde olduğum projelerde tesiri yüksek mecmualardan yayım yapılmıştır. Bölünen bir bilim dünyası yok. ‘İstanbul’da zelzele riski bitti’ diyenler hangi hakemli mecmuada yayım yapmışlarsa önümüze koysunlar.” diye konuştu.
Görür, yer bilimcilerin mümkünlük üzerine bilgi verdiğini, aksini söyleyenlerin bilim dünyasından olmadığını savundu. Üniversal nitelikte bilim yapan şahısların Türkiye’de yalnızca birkaç kişi olduğunu belirtti.
Şener Üşümezsoy, Celal Şengör’e patladı: Hoca falan değil, sarsıntılar sustu
“İSTANBUL’DA ARTIK SARSINTI OLMAYACAK” İDDİASI
Prof. Dr. Görür, bazı isimlerin de kurnazlık yaptığına da dikkat çekti. Son yayınlanan makalede İstanbul’da 30 sene içerisinde zelzele olabileceği öngörüsünün yer aldığı söz eden Prof. Dr. Görür, “Bu iddiaların artı ve eksi 15 yılı var. Adam kalkıyor halka ’45 sene sonra sarsıntı olacak’ diyor. Bu bilgiyi bir yayına, bir bilgiye dayalı vermiyor.” diye reaksiyon gösterdi.
“TARİH VERMEK KAHİNLİKTİR”
“Büyük İstanbul sarsıntısına ait tarih vermek kahinliktir.” diyen Görür, kelamlarını şöyle sürdürdü:
“Bizler lakin mümkünlük olarak söyleyebiliriz. Son yapılan çalışmalar sonrası 1999’dan bu yana zelzelenin olma ihtimali yüzde 47’dir. ‘Bir şeyi ben biliyorum’ dememelisin. Üniversal bilime dayalı konuşmak zorundasın. Bİlim dünyasına konuşuyorsun, bilim bunu bekliyor. Şahsî bir ekip işlere gitmektense daha dürüst olup halkı aydınlatmamız gerekir. Hangi akıl ve mantıkla ‘burada zelzele olmaz’ diyorlar.
“MİLYONLARCA İNSANIN CAN GÜVENLİĞİYLE OYNAMAYIN”
İstanbul’daki büyük sarsıntı için gerekli güç toplanmadı argümanına da değinen Prof. Dr. Görür, bunu söyleyenin bilim adamı olamayacağını söyledi. Memleketler arası mecmualardaki son çalışmayı aktaran Görür, “Dünyanın en saygın mecmuasında yayınlanmış bir makale var. Diyor ki, ’30 sene içerisinde yüzde 47′ falan. Artık sen kalkıp da olamaz dersen bunun bir manası var mı? Sen şayet ‘Yetmez 60 sene sonra’ diyorsan, hani makalen ya? Sen onu yaz.” dedi.
ŞENER ÜŞÜMEZSOY ‘MARMARA’DA SARSINTILAR BİTTİ’ DEMİŞTİ
Görür’ün isim vermeden eleştirdiği Prof. Dr. Şener Üşümezsoy Marmara’daki zelzelelerin sona erdiğini öne sürmüştü. Daha evvel 6,0-6,5 büyüklüğünde sarsıntılar öngördüğünü hatırlatan Üşümezsoy, “Başka sarsıntı riski yok, Marmara’da sarsıntılar bitti” sözlerini kullanmıştı.
