By Olay, 23 Haziran 2024’te Bağlar ilçesi 5 Nisan Mahallesi 798’inci Sokak’ta meydana geldi. Mehmet Demirhan, 6 yıl dini nikahla yaşadığı 1 çocuk annesi Hilal Kar’ı, ayrıldıktan 1 yıl sonra sokakta yürürken gerisinden yaklaşıp, tabancayla vurdu. Kar, başına isabet eden kurşunla yere yığılırken, Demirhan kaçtı. Hayatını kaybeden Hilal Kar, Bağlar ilçesinde Yeniköy Asri Mezarlığı’nda toprağa verildi.
İl Emniyet Müdürlüğü Asayiş Şube Müdürlüğü Cinayet Ofis Amirliği grupları, olay sonrası yakalanmamak için daima yer değiştiren Demirhan’ın, Sur ilçesi kırsalında olduğunu tespit etti. Daima şapka takıp, farklı kıyafetler giyen ve bisiklet kullanan kuşkulu, kaldığı barakada operasyonla yakalandı. Süreçlerinin akabinde Mehmet Demirhan, sevk edildiği adliyede çıkarıldığı mahkemede tutuklandı.
BAŞINA 2 EL ATEŞ EDİP KAÇMIŞ
İddianamede, “Şüphelinin alınan tabirinde özetle; maktulle dini nikahlı evlendiği, bir çocuklarının olduğunu, daha sonrasında ortalarında meseleler yaşandığını, başka yaşadıklarını lakin sonra barıştıklarını, maktulün olay tarihinden evvel kendisinden habersiz öteki bir ortakla iş kurduğunu, bunu kendisine farklı anlattığını, olaydan bir gün evvel yeniden yanına gidip bu hususu konuştuğunu, tekrar tatmin olmadığını, olay günü tekrar konuşmak için meskeninin civarına gittiği, çıkınca konuşmak istediğini, lakin maktulün kabul etmediğini, bunun üzerine yanına aldığı silahla iki sefer başına ateş edip kaçtığını, pişman olmadığını tabir ettiği, kuşkulu ikrarı, müşteki beyanı, şahit beyanları, teşhis tutanağı, meyyit muayene tutanağı ve öteki kanıtlar birlikte değerlendirildiğinde şüphelinin, maktulü ateşli silahla başından vurmak suretiyle ‘Kadına karşı tasarlayarak taammüden öldürme’ hatasını işlediği anlaşıldığından, şüphelinin yetkili ve vazifeli mahkememizce yargılamasının yapılarak üstte yazılı sevk unsurları uyarınca cezalandırılmasına, gözaltında ve tutuklulukta geçirdiği müddetlerin TCK’nın 63’üncü hususu uyarınca mahsubuna, isimli emanette kayıtlı emanetlerin evrakta kanıt olarak saklanmasına, incelemeye gerek duyulmaması halinde iadesine ve hakkında güvenlik önlemlerine hükmedilmesine karar verilmesi kamu ismine argüman ve talep olunur” denildi.
‘ALACAĞIM CEZANIN EHEMMİYETİ YOK, NAMUS CİNAYETİ İŞLEDİM’
Demirhan’ın ‘Tasarlayarak taammüden öldürme’ cürmünden yargılandığı davanın 2’nci duruşması, Diyarbakır 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmada tutuklu sanık Demirhan ile taraf avukatları hazır bulundu. Kar’ın ailesi ile Diyarbakır Barosu Bayan Hakları Merkezi ve Rosa Bayan Derneği de davayı izledi. Duruşmada sanık avukatı tevsii tahkikat talebinde bulundu. Mahkeme heyeti, talebi reddetti. Akabinde geçen duruşmada savcının sunduğu ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası istemi tarafındaki mütalaaya karşı savunma yapıldı. Savunmasını yapan sanık Demirhan, “Alacağım cezanın benim için bir ehemmiyeti yok. Kimseyi tasarlayarak öldürmedim. Gerçeklerin açığa çıkmasını istiyorum. Ben aldatıldım ve kandırıldım. Namus cinayeti işledim” dedi.
‘CEZANIN EHEMMİYETİ YOKSA NEDEN KAÇTIN’
Hilal’in kardeşi Ebru Kar ise Demirhan’ın tezlerini reddederek, “Madem alacağı cezanın onun için bir kararı yok, neden o kadar kaçtı? Zerre kadar samimiyetine inanmıyorum. Benim ablam sabah işe girer, akşam meskene dönerdi, hangi orta bağları olacaktı. Ben hiçbir biçimde kabul etmiyorum ilgileri olduğunu. Ablamın aldattığını kanıtlayamaz. Hiçbir biçimde inanmıyoruz, en ağır biçimde cezalandırılmasını istiyoruz” diye konuştu.
Avukat Eda Kar Burakmak da sanığın soğukkanlılıkla, ‘Ben öldürdüm’ dediğini belirterek, haksız tahrik indiriminin uygulanmaması talebinde bulundu. Sanık avukatı da evrakta aktif takip yapılmadığını söyleyerek, cinayetin tasarlayarak işlenmediğini ileri sürdü. Kanıtların toplanmadığını sav eden avukat, toplanması gerektiğini söyledi.
Savunmaların arkasında kararını açıklayan mahkeme heyeti, Demirhan’a ‘Tasarlayarak bayana karşı taammüden öldürme’ kabahatinden ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası verdi.
