By KONYA’da boşandığı eşi 1 çocuk annesi Bahriye Kalaycı’yı (25), 55 bıçak darbesiyle öldüren Fatih Uluşan (27) için istenen ceza belirli oldu. İddianamede; Uluşan’ın kabahatten kurtulmak için hakaret savında bulunduğu ve çelişkili beyanlar verdiğine dikkat çekilerek, hakkında ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası istendi.
Olay, 2 Kasım 2024’te saat 15.00 sıralarında Karatay ilçesi İsmil Mahallesi Buyruklar mevkisinde meydana geldi. Fatih Uluşan, 2023 yılında boşandığı Bahriye Kalaycı’nın yaşadığı konuta gitti. Uluşan, aracına aldığı Kalaycı’yı konuşma mazeretiyle boş toprağa götürdü. Fatih Uluşan, burada çıkan tartışmada evvel Bahriye Kalaycı’yı göğsünden bıçakladı, birebir bıçakla kendini de boynundan yaraladı. Olayın akabinde Uluşan’ın bir akrabasını arayarak haber vermesi ile olay yerine sıhhat ve jandarma grupları sevk edildi. Sıhhat vazifelileri, Kalaycı’nın ömrünü yitirdiğini belirledi. Ağır yaralanan Fatih Uluşan da ambulansla Konya Büyükşehir Hastanesi’ne kaldırıldı. Tedavisinin akabinde taburcu edilen Uluşan, çıkarıldığı mahkemece tutuklandı.
‘ULUŞAN’IN TABİRLERİ HATADAN KURTULMAYA YÖNELİK’
Konya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma tamamlanarak iddianame hazırlandı. İddianamede; Fatih Uluşan’ın kolluk ve savcılık sözlerindeki çelişkilere değinildi. İddianamede, “Şüpheli Fatih Uluşan’ın boşandığı eski eşi maktul Bahriye Kalaycı ile son vakitlerde tekrar barışıp evlenme niyetinde olsa dahi maktulün boşanıp başka kaldıkları mühlet içerisinde diğer biriyle kendisini aldattığına dair kuşkuları bulunması, şüphelinin olay günü Kalaycı ile birlikte kelamda vilayet merkezinde tutacakları kiralık konuta yönelik Kalaycı’yı aracıyla babasının konutundan aldığı ve evvelden planladığı biçimde kimsenin basitçe görüp yardım edemeyeceği halde kendisine ilişkin kasabanın Buyruklar mevkinde bulunan tarlaya götürdüğü ve şüphelinin olay yerine gitmeden çabucak evvel tarlasında bulunan ve 360 derecelik açıyla manzara kaydedebildiği anlaşılan kamera açısını aksiyonun gerçekleştiği tarladan yola gerçek sabitlediği ve temin edilen kamera imgelerinden de anlaşıldığı üzere, şüphelinin yönetimindeki aracın tarla içerisine direkt girmeyerek görüş açısının dışından ilerleyip daha sonradan tarlaya girdiği, şüphelinin sözünde tarlasında bulunan otomatik sulama sistemini kapatmak maksadıyla maktulle birlikte tarlaya gittiklerine dair sözünün hatadan kurtulmaya yönelik olduğu ve olay sabahı maktulle yaptığı mesajlaşmadan da anlaşılacağı üzere; hava soğuk olduğu ve üşendiği için tek başına tarlaya gitmek istemediği, tekrar şüphelinin beyanında maktulün araç içerisinde bir anda kendisine farklı kaldıkları mühlet içerisinde oburuyla birlikte olduğuna ve kendisine buna yönelik de hakaret içerikli kelamlar kullandığına dair argümanının cürümden kurtulmaya yönelik olup, maktulün tek başına ıssız bir yolda ve tarlada şüpheliye karşı kendisini tehlikeye atar vaziyette bu halde kelamlar kullanmasının hayatın olağan akışına aykırı” denildi.
‘HAKSIZ TAHRİK KARARI VERİLMEMELİ’
Ayrıca Uluşan’ın evvelden tasarlayarak kabahat eşyalarını yanına aldığını, büyük bir soğukkanlılıkla Kalaycı’nın bedeninde 11’i öldürücü nitelikte toplam 55 adet bıçak darbesiyle ‘Tasarlayarak boşandığı eski eşini ve bayanı taammüden öldürme’ kabahatini işlediğine yer verildi. İddianamede, haksız tahrik kararlarının oluşmama nedeni hakkında, “Çiftin boşandığı, münasebetiyle ortalarında sadakat yükümlülüğü olmadığı ve evraktaki mevcut kanıtlara nazaran de kelamda kendisini boşandıktan sonra aldatan eşini tekraren affedip bir ortaya gelen kuşkulu tarafıyla haksız tahrik kararlarının de yasal koşullarının gerçekleşmediği” sözlerine yer verildi.
‘SANIĞIN TÜM SAVLARI ASILSIZ’
Savcılık, Fatih Uluşan için ‘Tasarlayarak boşandığı eşi taammüden öldürme’ kabahatinden ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasıyla yargılanmasını istedi. İddianame, Konya 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. Öldürülen Bahriye Kalaycı’nın ailesinin avukatı Aycan Ceylan, “İddianamede de belirtildiği üzere sanığın tüm savları asılsızdır. Hatadan kurtulmaya yönelik beyanlarına prestij edilmesi mümkün değildir. Ortada çok vahim ve vahim bir olay bulunmaktadır. Ailenin avukatları olarak sanığın en ağır cezayı alması için hukukî yerde tüm gücümüzle uğraş edeceğiz” dedi.
