Ezgi Apartmanı Davasında Tutuklu Tasarımcı Savunma Yaptı

Ezgi Apartmanı Davasında Tutuklu Tasarımcı Savunma Yaptı

KAHRAMANMARAŞ’ta zelzelede yıkılarak 35 kişinin hayatını kaybettiği ve yer katındaki pastanede kolon kesildiği tespit edilen Ezgi Apartmanı davasında ‘Olası kastla taammüden öldürme ve yaralama’ hatasından 876 yıl 6 aya kadar mahpusu istenen tutuklu iç yer dizayncısı Ertan Danacı (53), son alınan uzman raporuna nazaran kusursuz olduğunu belirterek, “Denetimci olmayan, işletmeci olmayan, yalnızca dekorasyon işi yapmış iç yer dizayncısı olan ben tutukluyum. Zira ben bu belgede kurban seçilmiş biriyim” dedi.

6 Şubat’ta meydana gelen birinci sarsıntıda yıkılması sonucu 35 kişinin hayatını yitirdiği Ezgi Apartmanı davasının 6’ncı duruşması görüldü. Kahramanmaraş 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya taraf avukatları ile binada ölenlerin yakınları katılırken, tutuklu Ertan Danacı duruşmaya SEGBİS sistemiyle cezaevinden bağlandı. Duruşmaya; ‘Olası kastla taammüden öldürme ve yaralama’ cürmünden 876 yıl 6’şar aya kadar mahpusu istenen ve haklarında yakalama kararı bulunan pastane işletmecileri firari Sami Kervancıoğlu (59) ve Mustafa Pekel (49), ‘Bilinçli taksirle vefata ve yaralanmaya neden olma’ hatasından 22,5 yıla kadar mahpusu istenen tutuksuz müteahhit Yakup Aktaş (82), fenni mesul Mehmet Tekin (61), ‘Taksirle birden fazla kişinin vefatına ve yaralanmasına neden olma’ cürmünden 15’er yıla kadar mahpusu istenen tutuksuz periyodun Kahramanmaraş Belediyesi vazifelileri olan eski İmar İşleri Müdürü Fahri Yiğitoğlu (47), mimar Veli Çiftaslan (71), mimar Mehmet Dişçeken (57), Onikişubat Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdür vekili Sait Avşar (38), inşaat mühendisi Ali Gemci (47), inşaat teknikeri Mehmet Akif Canlı (31) ile makine mühendisi Mustafa Şirikçi (40) duruşmaya katılmadı.

‘YIKIMDA KUSURUMUN OLMASI MÜMKÜN DEĞİL’

Duruşmada Ertan Danacı yaptığı savunmada hatasız olduğunu ve belgeye giren son eksper raporunda kendisinin kusursuz olduğunun ortaya çıktığını söyledi. Kusuru olmamasına karşın tutuklu olduğu için maddi ve manevi büyük bir mağduriyet yaşadığını belirten Danacı, “Hakkında kusursuz rapor olup da tutuklu olan tek şahısım. Asli kusurlu raporları olan birçok müteahhit, fenni mesul, statik proje müellifi, kontrolcü tahliye olurken, kusursuz raporu olup da tutuklu olan tek şahısım. Palmiye Sitesi’nde asli kusurlu olanlar tutuksuz, Said Bey Sitesi’nde birebir heyetin raporu sonucu sanıklar tahliye oldu ancak ben hala tutukluyum. Kusursuz olan, kontrolcü, olmayan, işletmeci olmayan, yalnızca dekorasyon işi yapmış iç yer dizayncısı olan ben tutukluyum. Bu nasıl adalet, bu nasıl vicdan. Benim iş yerim kapanmış, ailem perişan olmuş, maddi ve manevi kayıplarım olmuş lakin bunu kimse umursamıyor. Zira ben bu evrakta kurban seçilmiş biriyim. Ben burada hukuksal gerçekliğin, adaletin arandığına artık tasa ediyorum. En son alınan uzman raporuna nazaran binanın yıkılmasının nedeni mimar ve statik proje yanılgısı, yanılgılı hesap raporu, perde duvarının kesilmesi, kaçak kat yapılması olarak gözüküyor. Bunların hiçbirisiyle benim ilgim yok. Zira ben binada ince, dekoratif olarak tabir edilen makyaj kısmını yaptım. Münasebetiyle yıkımda kusurumun olması mümkün değil. Tahliyemi talep ediyorum” dedi.

Duruşma sonunda mahkeme heyeti; Ertan Danacı’nın tutukluluk halinin ve tutuksuz sanıklar hakkındaki isimli denetim kararlarının devamına, belgenin gönderildiği uzman heyetinden raporun beklenmesine karar verip davayı 30 Eylül’e erteledi.

administrator

Related Articles

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir