By Ekrem İmamoğlu’nun avukatları Kemal Polat ve Berat Kaya tarafından yapılan müracaatta, kimi televizyon kanalları tarafından yapılan haber yahut açık oturum formatlı yayınlarda, Ekrem İmamoğlu başta olmak üzere Cumhuriyet başsavcılığınca yürütülen soruşturmada ismi geçen kimi belediye çalışanı ile İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı’nın kamu hukukî kişilik ve İBB’nin iştiraklerinin maksat alınarak hukuka ters biçimde programlara yer verildiği kaydedildi.
Başvuruda, kelam konusu yayınlar incelendiğinde, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin “adil yargılanma hakkı” başlıklı altıncı unsurunun 2. fıkrası ile anayasal düzeyde teminat altında alınan “masumiyet karinesi”ne muhalif beyan, haber, görüş, kıymetlendirme ve yorumlar yapıldığı belirtildi.
“GEREKLİ YAPTIRIM VE ÖNLEMLER ALINMALI”
“RTÜK’ün yayın unsurlarına uygunluk istikametinden yapacağı kontrolün sahip olduğu çoğulcu demokratik yapısına uygunluk arz etmesi gerekmektedir” sözlerine yer verilen müracaatta şöyle denildi:
“Bu nedenle kontrol ve yaptırım alanında sahip olunan takdir yetkisinin kamu faydasının gerçekleşmesi, kamu tertibin korunması, eşitlik ve ölçülülük unsurlarına riayet edilmesi formunda tabir edebileceğimiz bir anlayışla kullanılması 6112 sayılı Kanunun bir gereğidir. Sonuç olarak aşağıda liste halinde gösterilen yayınlar hakkında Kurul’un 6112 sayılı Kanun kapsamında inceleme başlatmasını, anılan Kanunda yer verilen yayın unsurlarına ters bu yayınlar hakkında gerekli yaptırım ve/veya önlemler kararlarının alınmasını arz ve talep ederiz.”
Başvuruda, yayın prensiplerine karşıt davrandığı belirtilen kanallar, şöyle sıralandı:
“TGRT Haber, KRT TV, Akit TV, Kanal 24, A Haber, “Ülke TV, ATV.”
