Kadıköy’de Yargıtay Cumhuriyet Savcısı’nı darp etmişlerdi: İstenen cezalar belli oldu

Kadıköy’de Yargıtay Cumhuriyet Savcısı’nı darp etmişlerdi: İstenen cezalar belli oldu

Kadıköy’de Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Necip Cem İşçimen’in trafik hengamesinde darp edilmesiyle ilgili açılan davanın 2’inci celsesi görüldü. Savcı mütalaasında, Sanık Erol Gök’ün ‘Hakaret’ ve ‘Kasten yaralama’ hatalarından 3 yıl 4 aya kadar mahpusu istenirken, sanık hakkında ‘Mala ziyan verme’ hatasından 3 yıla kadar istenen mahpus cezası faal pişmanlık nedeniyle yarıya düşürülerek, 1 yıl 6 ay mahpus talep edildi. Sanık Tayfun Tahsin İlgün’ün ise ‘Hakaret’ ve ‘Kasten yaralama’ cürümlerinden 3 yıl 4 aya kadar cezalandırılması istendi. Duruşma sanık avukatlarının mütalaaya karşı savunma yapması için 25 Haziran 2025’e ertelendi.

SAVCIYI DARP ETTİLER

Kadıköy’de 30 Ağustos 2024 tarihinde akşam saatlerinde meydana gelen olayda, Fenerbahçe – Alanyaspor maçını izleyen Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Necip Cem İşçimen, aracıyla otoparktan çıktığı sırada bir şoförle tartıştı. Tartışmanın büyümesi üzerine aracından inen şoför, İşçimen’i darp etti.

Olayın akabinde başlatılan soruşturma kapsamında kimlikleri tespit edilen, araç şoförü Erol Gök ve yanındaki Tayfun Tahsin İlgün gözaltına alındı. Emniyetteki süreçlerinin akabinde adliyeye sevk edilen şüphelilerden Erol Gök tutuklanırken, Tayfun Tahsin İlgün tutuksuz yargılanmak üzere özgür bırakıldı. Olayla ilgili açılan davanın 2’inci celsesi Kartal’daki Anadolu 88. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Tutuksuz sanık Erol Gök ile avukatları duruşma salonunda hazır bulunurken, tutuksuz sanık Tayfun Tahsin İlgün duruşmaya katılmadı. Müşteki Cumhuriyet Savcısı Necip Cem İşçimen duruşmaya Ankara 36. Asliye Ceza Mahkemesinden Ses ve İmajlı Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı.

‘HERHANGİ BİR DARP TEŞEBBÜSÜM OLMAMIŞTIR’

Ses ve Manzara Bilişim Sistemiyle duruşmaya katılan müşteki Necip Cem İşçimen beyanında, “Mala ziyan verme kabahatine ait ziyanım karşılanmıştır. Fakat mala ziyan verme kabahati istikametinden şikayetim devam etmektedir. Sanık hakkında aktif pişmanlık kararlarının uygulanmasına isteğim vardır. Olay anında şahıs ısrarla elimi çekmiştir. Benim herhangibir darp teşebbüsüm olmamıştır. Tesirli hareket teşebbüsüm olmamıştır. Ses kayıtlarında hakaret ettikleri açıkça görülmektedir. Ben 2021 yılında çok ağır Covid geçirdim. Kalbim durdu. Tedavim hala devam ediyor. Olay günü tedavi için İstanbul’daydım. Kuvvet kullanma yahut şiddet uygulama durumunda değilim. İstanbul’a yabancı olmam sebebiyle onlara ‘Geç’ işareti yaptım. Fakat bana küfür etti, bana tekraren vurdu; öldürme kastıyla vurdu. Hastayım dememe karşın vurmaya devam etti. Kanında uyuşturucu unsur ve antidepresan ilaçları bulunduğu tespit edilmiştir. Ben sanık savunmalarını kabul etmiyorum. Hakaret ve yaralama hatalarından şikayetim devam etmektedir. Mala zara verme cürmü tarafından de faal pişmanlık kararlarının uygulanmasına isteğim vardır lakin şikayetim devam etmektedir. Şikayetçiyim. Olaya ait zararıma dair faturaları celse ortasında sunacağım. Fakat zararın meydana geldiği kolluk tutanaklarında da aşikardır. Ziyan tespit tutanağı tutulmuştur” dedi.

‘GÜN SONU SÜRECİ NEDENİYLE YOĞUNLUK VARDI’

Tanık Zekeriya B.Ü. ise beyanında, “Olay anında gün sonu alıyordum. O yüzden bir geçikme yaşanmıştı. Gün sonu süreci otomatik olarak her gün aşikâr saatte alınır. Gün sonu süreci yapılırken öteki süreç almak için gün sonu raporunun alınmasını beklemek durumundayız. O esnada yaşananlar konusunda evvelden vermiş olduğum beyanlarımı motamot tekrar ederim. Olay anı üzerinden vakit geçtiği için tam olarak hatırlayamıyorum” dedi.

‘MÜŞTEKİNİN KENDİSİNDEN VE AİLESİNDEN ÖZÜR DİLERİM’

Tutuksuz sanık Erol Gök mütalaaya karşı savunmasında, “Önceki savunmamı tekrar ederim. Argüman makamının mütalaasını kabul etmiyorum. Müştekinin kendisinden ve ailesinden özür diliyorum. Ben hayatımda yasaklı husus hiç kullanmadım. Olay tarihinde de rastgele bir biçimde uyuşturucu kullanmışlığım yoktur. Beraatimi talep ediyorum” dedi.

MÜTALAA AÇIKLANDI

Cumhuriyet Savcısı mütalaasında, Sanık Erol Gök’ün ‘Hakaret’ ve ‘Kasten yaralama’ 3 yıl 4 aya kadar mahpusu istenirken, ‘Mala ziyan verme’ cürmünden sanık hakkında 3 yıla kadar istenen mahpus cezası faal pişmanlık nedeniyle yarıya düşürülerek 1 yıl 6 ay oldu. Sanık Tayfun Tahsin İlgün’ün ise ‘Hakaret’ ve ‘Kasten yaralama’ hatalarından 3 yıl 4 aya kadar cezalandırılması istendi.

DURUŞMA ERTELENDİ

Mahkeme duruşmayı, sanık avukatlarının mütalaaya karşı savunma yapması için 25 Haziran Çarşamba gününe erteledi.

administrator

Related Articles

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir