By Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan’ın tutukluğuna bir defa daha itiraz edildi.
“SUÇUN TÜM ÖGELERİNİ ORTADAN KALDIRMIŞTIR”
Şahan’ın avukatı Hüseyin Ersöz, sunduğu dilekçede, “12 Mayıs 2025 tarihinde PKK/KCK örgütünün kendisini feshettiğini ve silahlı çabayı bıraktığını ilan etmesi, isnat edilen ‘örgüte yardım’ kabahatinin tüm ögelerini tüzel ve fiilî olarak ortadan kaldırmıştır. Kabahatin maddi ve manevi ögelerinin mevcut olmaması bir yana, halihazırda örgütün dağılmış olması karşısında “örgüte yardım” suçlaması hem zamansal hem de fiilî bağlamda boşlukta kalmaktadır. Ortada artık var olmayan bir örgüte yardım edildiği argümanıyla tutukluluğun sürdürülmesi, açık bir hak ihlali, kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkının haksız kısıtlanmasıdır” tabirlerini kullandı.
“Kent Uzlaşısı” operasyonuyla 19 Mart’ta gözaltına alınıp tutuklanan Şişli Belediye Başkanı Şahan’ın tutukluluğuna bir defa daha itiraz edildi. Şahan’ın avukatı Hüseyin Ersöz tarafından Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği’ne iletilmek üzere İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na tahliye talebinde bulunuldu. Ersöz’ün mahkemeye sunduğu dilekçede, Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) Devlet Bahçeli’nin Abdullah Öcalan’ı TBMM’ye davet etmesiyle başlayan “Terörsüz Türkiye” ve PKK/KCK’nın kendini feshetmesiyle son bulan sürece ait sözleri dikkat çekti.
“ÖRGÜTE YARDIM TEZİ BOŞLUKTA KALDI”
Örgüt dağıldıysa Şahan’a yöneltilen “örgüte yardım” suçlamasının “boşlukta kaldığını” belirten Ersöz, tutukluğa yapılan itiraz dilekçesinde şu sözlere yer verdi:
“12 Mayıs 2025 tarihinde PKK/KCK örgütünün kendisini feshettiğini ve silahlı çabayı bıraktığını ilan etmesi, isnat edilen ‘örgüte yardım’ hatasının tüm ögelerini tüzel ve fiilî olarak ortadan kaldırmıştır. Kabahatin maddi ve manevi ögelerinin mevcut olmaması bir yana, halihazırda örgütün dağılmış olması karşısında ‘örgüte yardım’ suçlaması hem zamansal hem de fiilî bağlamda boşlukta kalmaktadır. Ortada artık var olmayan bir örgüte yardım edildiği argümanıyla tutukluluğun sürdürülmesi, açık bir hak ihlali, kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkının haksız kısıtlanmasıdır”
HUKUKA KARŞITLIK VURGUSU
Ersöz, dilekçesinde, tutukluluk incelemelerinin CMK 108. unsura muhalif biçimde, avukatlar haberdar edilmeden, duruşmasız yapılmasına da dikkat çekti. Dilekçede, kelam konusu durumun Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Anayasa Mahkemesi içtihatları çerçevesinde ‘Adil yargılanma hakkının ihlali’ sonucunu doğurduğuna vurgu yapıldı.
“SÜREÇ’ DİKKATE ALINDIĞINDA…”
“Mesleki ve siyasi geçmişi ile çalışmaları bir bütün olarak değerlendirildiğinde rastgele bir terör örgütüne yardım tarafından kendisine rastgele bir isnatta bulunulmasının olanaksız olduğunu” de vurgulayan Ersöz şöyle devam etti:
“Siyasi saiklerle, hukukun eğilip bükülerek uygulandığı bu süreçte, Resul Emrah Şahan’ın tutukluluğu bir yargılama önlemi olmaktan çıkmış, cezalandırma aracına dönüşmüştür. Bir siyasi linç kampanyası ve demokratik iradeye karşı yargı yoluyla yapılmış bir müdahale vardır. Bir belediye liderini, Partilerin yasal bir seçim stratejisini münasebet göstererek, yasa dışı yapılarla ilişkilendirmeye çalışmak, hukuk devleti prensibiyle açıklanamaz. Cumhuriyet Halk Partisi’nin ‘Türkiye İttifakı’ ismini verdiği mahallî idare vizyonunu terörle ilişkilendirmek, partileri siyaset üretemez bir noktaya sürükler. Bu münasebetlerle, içinde bulunduğumuz süreç de dikkate alındığında Resul Emrah Şahan’ın özgür bırakılması sadece hukukî istikametten değil; birebir vakitte demokratik esaslar ve halkın iradesine hürmet gereği de bir zorunluluktur.”
