By Kamuoyunda “Sarallar” olarak bilinen organize hata örgütünün Bursa’daki faaliyetlerine yönelik haklarında dava açılan örgütün elebaşı, yönetici ve üyesi olduğu öne sürülen 35 sanığın yargılanmasına devam edildi.
Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya tutuklu sanıklar Hakkı S, Fazilet C, Erkan O, Ferhat A, Fehmi A, Abdülsamet S, Savaş E, Yusuf A, Kadir S, suça sürüklenen çocuk A.O, kimi tutuksuz sanıklar ve taraf avukatları katıldı. Sanıklardan bir kısmı da duruşmaya Ses ve Manzara Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla bağlandı.
Örgüt elebaşı olduğu argümanıyla yargılanan Hakkı S, iddianameye husus olaylarla ilgisinin olmadığını ileri sürdü.
Müşteki Taner B’nin aracını tehditle alarak kullandıkları tarafındaki argümanlar üzerine sanık Hakkı S, kelam konusu aracı kendisine Okay A’nın ayarladığını söyledi.
“BİLSEYDİM ALIP KULLANMAZDIM”
Özgür isimli arkadaşıyla Bursa’ya geldiklerinde Okay A’nın aracı İnegöl’de kendilerine teslim ettiğini belirten Hakkı S, “Yolda giderken bana, soyadını S. olarak bildiğim bireyle tanıştığını, bu kişinin Yalova’da oteli olduğunu söyledi. Bu formda Yalova’da bungalovlardan oluşan otele gittik. Bizi D. isimli kişi karşıladı. Burası tadilat basamağındaydı. Bir mühlet sohbet ettikten sonra ayrıldık.” diye konuştu.
Hakkı S, bu aracın hata konusu olduğunu bilmediğini ileri sürerek, “Bilseydim alıp kullanmazdım.” tabirlerini kullandı.
Diğer sanıkları operasyondan sonra tanıdığını sav eden Hakkı S, “Onlar da beni tanımazlar. Ben örgüt kurma, yönetme hatasını işlediğimi kabul etmiyorum. İşlendiği tez olunan öteki cürümlere da dahil olmadım. Hatasızım, beraatime karar verilmesini istiyorum.” dedi.
Sanık Abdülsamet S. ise şirketlerinin araç alım satım faaliyetleri gösterdiğini, bu kapsamda bir aracı teslim etmek için Yalova’ya götürdüğünü anlattı.
“BİR ARBEDEYE ŞAHİT OLMADIM”
Aracı Yalova’daki bungalovların bulunduğu otele götürdüğünü aktaran sanık, “Daha sonra tesisin kafe kısmında oturdum. Okay Bey tanımadığım bireylerle burada görüşme yapıyordu. Bu sırada bir arbedeye şahit olmadım.” dedi.
İddianamede iki müştekinin kendisi hakkında bulunduğu tezlere değinen Abdülsamet S, bu şahıslardan çek ya da araç alınması olaylarına dahil olmadığını ileri sürerek, “Ben rastgele bir örgüte bilerek dahil olmadım.” sözlerini kullandı.
Fehmi A. da iddianamede ismi geçen pastanenin sahibi olduğunu, bir gün iş yerine geldiğinde sanıklar Derya T, Tolga T. ve kendisini daha evvel Okay Saral olarak tanıtan Okay A’yı burada otururken gördüğünü anlattı.
Daha sonra iş yerinin Okay A. ve kimi şahıslarca isteği dışında kullanıldığını lisana getiren Fehmi A, “Pastanemi kullanmamalarını söylediğimde Okay A. aileme ziyan vereceğinden bahisle beni tehdit etti. Bu nedenle durumu polise haber veremedim.” dedi.
Hakkındaki suçlamaları reddeden sanık Fehmi A, pastanesini kendi işleri için kullanmamalarını söylemesi nedeniyle darbedildiğini ileri sürdü.
Diğer sanıkların ve avukatların taleplerini de dinleyen mahkeme heyeti, 20 tutuklu sanıktan Atakan A, Hayrullah E, Ferhat A, Savaş E, Fazilet C. ve Erkan O’nun tahliyesine karar vererek, evraktaki eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı temmuz ayına erteledi.
İDDİANAMEDEN
Bursa Cumhuriyet Başsavcılığınca, kamuoyunda “Sarallar” olarak bilinen organize kabahat örgütünün 2023 yılının kasım ayından itibaren Bursa’daki faaliyetlerine yönelik soruşturma başlatılmıştı.
Daha sonra 35 sanık hakkında hazırlanan iddianamede, soruşturma kapsamında birtakım sanıklar hakkında bağlantının tespiti, dinlenmesi ve kayda alınması önlemi uygulandığı, birtakım bağlantı kayıtlarına nazaran “Sarallar” olarak bilinen hata örgütünün, Bursa’daki aksiyonlarının yöneticisi Okay A’nın yönetimindeki örgüt üyelerince yürütüldüğü, Okay A’nın Sarallar’ın elebaşları Hakkı S. ve Ümit S. ile irtibatta olduğu, sanıkların örgütün ismini bilhassa müştekilere ve mağdurlara karşı korkutucu ve sindirici güç olarak kullandıkları, bu biçimde nüfuz oluşturmaya çalıştıkları belirtilmişti.
Cumhuriyet savcısı, örgüt elebaşı Ümit S. ve Hakkı S. ile örgüt yöneticileri Fırat E, Emrah D, Fahri G, Okay A’nın, “işyeri dokunulmazlığını ihlal etme” hatasından 1 yıla, “kişiyi hürriyetinden mahrum kılma” cürmünden 5 yıla, “var olan yahut var sayılan cürüm örgütlerinin oluşturdukları korkutucu güçten yararlanılarak, yol kesmek suretiyle silahla birden fazla kişi ile yağma” cürmünden 15 yıla, “başkasını bir malın teslimi yahut malın alınmasına karşı koymamaya mecbur kılmak suretiyle yağma” kabahatinden 10 yıla, “cebir tehdit yahut hile kullanarak kişiyi hürriyetinden mahrum kılma” cürmünden 7 yıla, “cebir yahut tehdit kullanılmak suretiyle iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme” hatasından 3 yıla, “basit yaralama” cürmünden 1 yıla, “suç işlemek hedefiyle silahlı örgüt kurmak” kabahatinden 12 yıla kadar, ayrıyeten “yerine getirdiği kamu vazifesi nedeniyle bir kişiyi öldürme” cürmünden ağırlaştırılmış müebbet mahpusla cezalandırılmalarını istemişti.
Örgüt üyesi olduğu öne sürülen öteki 29 sanığın ise emsal kabahatlerden değişen müddetlerde mahpusla cezalandırılmaları talep edilmişti.
