By
TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş’un, Gezi Davası kapsamında aldığı 18 yıllık mahpus cezası nedeniyle cezaevinde olan Can Atalay hakkındaki Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) verdiği iade kararını Meclis’te okutan Meclis Lider Vekili Gülizar Biçer Karaca’ya Genel Kurulu yönetme yetkisi vermemesi tartışmalara neden oldu.
TBMM Genel Kurulu, ‘Bazı Kanunlar ile 375 Sayılı Kanun Kararında Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’ni görüşmek üzere Meclis Başkanı Numan Kurtulmuş başkanlığında toplandı. Birleşimin açılmasının akabinde CHP Küme Lider Vekili Ali Uzman Başarır, Genel Heyet salonunda toplantı kâfi sayısının olmadığını söz etti. Bunun üzerine Kurtulmuş, rastgele bir tereddütü olmadığı için oylamaya muhtaçlık duymadığını ve Anayasa ile iç tüzüğe göre Meclis Başkanı olarak toplantı yeter sayısının olduğunu söyledi. AK Parti ve CHP sıralarından karşılıklı sataşmalar yaşanınca Kurtulmuş, birleşime 10 dakika orta verdi.
‘CUMHUR İTTİFAKI’NIN MECLİS’İ HALİNE GETİRİYORSUNUZ’
Birleşime verilen ortanın akabinde Genel Kurul’da, CHP Kümesi’nin isteği üzerine yordam tartışması açıldı. CHP Küme Lider Vekili Gökhan Günaydın, Can Atalay’ın 2 yıldır mahpusta kaldığını ve AYM’nin verdiği kararları hatırlatarak, “Biz burada bir Meclis Lider Vekilinin bir milletvekilinin hakkını, hukukunu muhafazasını, aslında anayasanın seçme ve seçilme hakkını müdafaasını ve AYM kararını okutmasını güya yasa dışı bir iş olarak görüyoruz. Bu kabul edilebilir mi arkadaşlar? Bir Millet Meclisi, milletvekilinin hakkını koruyamıyor ise Meclis’in dışarıda bir saygınlığı kalabilir mi? Ayrıyeten anayasamızın, iç tüzüğün unsurları diyor ki, ‘Siyasi parti gurupları, Meclis’te güçleri oranında temsil edilirler.’ Siz Sayın Meclis Başkanımız, isimlerden bağımsız olarak, MHP ve AK Parti’nin meclis lider vekillerine Meclis’i yönettiriyorsunuz; Allah rahmet eylesin, sevgili Sırrı Süreyya Öncü’nün vefatından sonra sevgili Gülizar Biçer Karaca’ya da kelam vermeyerek bu Meclis’i Cumhur İttifakı’nın meclis lider vekillerinin Meclis’i haline getiriyorsunuz. Bu kabul edilebilir mi? Hasebiyle Türkiye’de sorumlu bir muhalefet vardır, biz bu Meclis’in çalıştırılmasını ve bu Meclis’in saygın biçimde memleketin problemlerine eğilerek tahlil üretmesini, sanal gündemlerle oyalanmaması gerektiğini söylüyoruz” tabirlerini kullandı.
‘MECLİS LİDERİNİN YÖNTEM VE UYGULAMASI ANAYASAMIZA UYGUNDUR’
AK Parti Kümesi ismine kelam alan Küme Lider Vekili Leyla Şahin Usta ise iç tüzüğün 14 ve 15’nci unsurunu işaret ederek, “Bir Meclis lider vekili Meclis liderinin ya da Müracaat Heyetinin onayına sunmadan rastgele bir yazıyı, rastgele bir görüşü alıp kendi başına nazaran getirip burada Divan’da okutma hakkına sahip değildir. Bu, mutlaka lider vekilinin, Meclis lider vekilinin yetkisini aşması ve vazifesini de berbata kullanmasıdır. Kaldı ki Gülizar Biçer Hanımefendi, Meclis lider vekilliği yaptığı her oturumda, Meclis Lideri Sayın Numan Kurtulmuş’un onay verdiği metinleri uygulamıştır ve okumuştur. Ne hikmetse o gün, hem de Sırrı Süreyya Öncü’nün hasta olduğu özel bir oturumda çıkmış bile ve isteyerek, taammüden, korsan olarak, Meclis Liderinin, İstişare Konseyinin onayı olmadan iç tüzüğe de karşıt olarak bu uygulamasını yapmıştır. Bu sebeple, Sayın Meclis Başkanının yapmış olduğu yöntem ve uygulama iç tüzüğe de anayasamıza da uygundur. Bu mevzuda Meclis’in prestijini korumak hepimizin misyonu, Meclis lider vekili, iç tüzükte tanımlanan yetkisinin dışında rastgele bir yetkiyi kullanamaz” diye konuştu.
‘GÜLİZAR BİÇER KARACA’YA VAZİFE YAPTIRILMIYOR’
CHP Küme Lider Vekili Ali Yetenekli Başarır, AK Parti’li Usta’nın açıklamaları üzerine kelam aldı. Başarır, “CHP Kümesi tarafından seçilen Gülizar Biçer Karaca’ya vazife yaptırılmıyor ve Leyla Şahin Usta diyor ki, ‘Numan Kurtulmuş’un verdiği yetki ve yazıyla burada vazife yapıyor.’ Hayır, Sayın Numan Kurtulmuş da, siz de, Sayın Gülizar Biçer Karaca da anayasanın vermiş olduğu hakla burada misyon yapıyor. Hiç kimse burada bize bir vazife tanımlaması ya da bize bir ayar veremez. Şayet bir ülkede Hatay’ın seçilmiş milletvekili cezaevindeyse, Anayasa Mahkemesi açık ihlal kararı vermişse, Yargıtay bu karara direnmişse, Sayın Bekir Bozdağ Anayasa Mahkemesi’nin kararını okumayıp Yargıtay kararını okumuşsa korsan aksiyon hangisi sormak isterim; korsan aksiyon hangisi? Anayasayı ayaklar altına alacaksın, Silivri’yi siyasalların yattığı bir yer haline getireceksin; milletvekili, belediye başkanı, bürokratlar orada bulunacak ve bu hakkı savunacak bayan bir Meclis lider vekiline vazife vermeyeceksin” dedi.
‘TUTUMUM DA BİR DEĞİŞİKLİK YOK’
AK Parti Küme Lider Vekili Leyla Şahin Usta da CHP’li Başarır’a yanıt vermek üzere yerinden kelam aldı. Usta, Gülizar Biçer Karaca’nın iç tüzüğün 14 ve 15’inci hususlarına alışılmamış hareket ettiğini ve Meclis Lider Vekilliği yetkisinin dışına çıktığını tabir etti. Usta, “TBMM İçtüzüğünün 14’üncü hususunda Türkiye Büyük Millet Meclisi Liderinin misyonları ortasında Genel Konsey görüşmelerini yönetmek yer almaktadır. İç tüzüğün 15’inci unsuruna nazaran ise lider vekillerinin vazifesi, liderin yerine Genel Heyet görüşmelerini yönetmektir. İç tüzükte açıkça düzenlendiği üzere misyonun asıl sahibi olan Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanı, Genel Kurul görüşmelerini her vakit yönetebilir. Bu açıdan tavrımda bir değişiklik yoktur” değerlendirmesinde bulundu.
GENEL KONSEY ÇALIŞMALARINA DEVAM EDİYOR
Ardından TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş, usul tartışmasının sona erdiğini söyledi ve iç tüzüğün 15’inci hususunu işaret ederek tavrında bir değişiklik olmadığını vurguladı. Genel Kurul, siyasi parti kümelerinin temsilcilerinin yaptığı açıklamalarla devam ediyor.
