By Bursa’da, Serdar A.’dan (28) boşandıktan sonra oğlu U.L.A. (3) ile İstanbul’a yerleşen N.K., toplumsal medyada çocuğun ismine açtığı kanalda uygunsuz imgeler yükleyip, 5 bin lira karşılığında sattı. Serdar A.’nın hata duyurusunun akabinde U.L.A., süreksiz olarak babasına verildi. Çocuğun velayeti, 5 ay sonra ise toplumsal medya hesabını kapattığını ve iş girdiğini söyleyen annesine geri verildi. Anne N.K., Bursa’ya gelip oğlunu alarak İstanbul’a döndü.
Bursa’da Nilüfer ilçesinde oturan Serdar A. ile N.K., 2021’de severek evlendi. Çift, dünyaya gelen çocuklarına U.L.A ismini verdi. Bir mühlet sonra şiddetli geçimsizlik yaşayan çift evliliklerinden 8 ay sonra boşanırken, U.L.A.’nın velayeti annesi N.K.’ye verildi.
Boşanma davasının akabinde Serdar A., Bursa’da kaldı, N.K. ise o tarihte 2 yaşında olan oğluyla İstanbul’a yerleşti. Bir mühlet sonra N.K., argümana nazaran, toplumsal medyada oğlu ismine kanal açıp, çocuğunu emzirdiği ve kendisine ilişkin çektiği uygunsuz manzaraları yükleyip, izlemek isteyenlere ise abonelik fiyatı olan yaklaşık 5 bin lira karşılığında satmaya başladı. Serdar A., hususla ilgili hata duyurusunda bulunup, oğlunun velayetini almak için dava açtı. Demirören Haber Ajansı’nın gündeme getirdiği olayda N.K., kendisini telefonla arayan DHA muhabirine, geçimini bu işten kazandığını belirterek, “Gelirimin büyük kısmını oğluma harcıyorum” dedi.
ACİL KORUMA
N.K. hakkında, İstanbul Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü tarafından, ‘5395 sayılı Çocuk Müdafaa Kanunu’ kapsamında inceleme başlatıldı. İncelemenin akabinde hazırlanan raporda, anne yanında kalan U.L.A.’nın bedensel, zihinsel, ahlaki, toplumsal ve duygusal gelişimi ile şahsî güvenliğinin tehlikede olduğu, bu nedenle hakkında ‘acil koruma’ kararı verilmesi gerektiği belirtildi. İstanbul Anadolu Çocuk Mahkemesi tarafından verilen ‘acil koruma’ kararının akabinde devlet muhafazasına alınan çocuk, itiraz üzerine 1 hafta sonra, 27 Kasım 2024’te anneye geri verilirken, Serdar A. da, velayetin değiştirilmesi için dava açtı. Bursa 11’inci Aile Mahkemesi, 28 Kasım’da yapılan duruşmada, U.L.A.’nın velayetinin tedbiren babasına verilmesini kararlaştırdı. Oğlunu almak için polis ve pedagog eşliğinde İstanbul Pendik’te yaşayan eski eşinin adresine giden Serdar A., konutta kimseyi bulamadı. Eski eşine ve ailesine, cep telefonları kapalı olduğu için ulaşamayan Serdar A., çocuğunun kaçırıldığına dair Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı’na kabahat duyurusunda bulundu. 6 Aralık’ta, polis ve pedolog eşliğinde eski eşinin konutuna giden Serdar A., oğlu U.L.A.’yı teslim aldı.
5 AY SONRA KARAR ÇIKTI
Bursa 11’inci Aile Mahkemesi’nde devam eden yargılamada karar çıktı. Duruşmaya katılan Serdar A., oğlunun velayetinin kendisine verilmesini isterken, N.K. ise toplumsal medya hesaplarını kapatıp, annesiyle birebir konutta yaşadığını ve bir işe girip çalıştığını söyleyerek çocuğunun velayetini istedi. Mahkeme hakimi ise U.L.A.’nın velayetini 5 ay sonra annesine verdi. Bursa’ya gelen N.K., çocuğunu alıp İstanbul’a döndü.
‘TEK VARLIĞIM OĞLUMDU’
Mahkemeden çıkan kararın kendisini ve etrafını çok üzdüğünü belirten Serdar A., “Bu karara çok tepkiliyim. Onun, birebir şeylerin yapmayacağının garantisi yok. O kanalları da aslında oğlumu ve ismini kullanarak açtı. Benden her şeyimi aldılar. Tek varlığım oğlumdu. Çocuğumun olmaması beni çok etkiledi. Bu anlatılmaz bir acıdır. Yetkililerin yardımcı olmasını istiyorum” dedi.
